Комментарии

08 мая // Порядок инаугурации нового президента России наглядно продемонстрировал, что в стране на некоторый период установилось двоевластие. Появление второго центра силы отнюдь не означает создание полноценной конкурентной политической системы — здесь требуются сильные партии, независимый суд, свободные СМИ. К тому же двоевластие исторически несвойственно российскому укладу, а потому многие обозреватели указывают на кратковременность наличия двух сильнейших фигур на российском политическом Олимпе.

Тем не менее, институт преемничества, сработавший в новой России во второй раз подряд, сыграл хорошую демпфирующую роль в отношении сознания россиян, а потому выборный период прошел без потрясений. При всей популярности бывшего президента Владимира Путина лишь каждый пятый (21%) взрослый житель страны воспринимает его уход с высшего государственного поста «с чувством тревоги и беспокойства». При этом 67% сказали, что подобных эмоций не испытывают. Таковы результаты опроса, проведенного 26–27 апреля 2008 года социологической службой Фонда «Общественное мнение». Социологи отмечают, что доля обеспокоенных сменой президента примерно одинакова во всех социально-демографических группах. Причем беспокойство жителей вызвано преимущественно «эффектом привыкания». Отвечая на открытый вопрос, респонденты чаще всего говорили о том, что «уже привыкли» к уходящему президенту, доверяют ему, а как поведет себя Дмитрий Медведев на посту главы государства, пока не известно («пока непонятно, каким президентом будет Медведев»; «Медведев еще не проявил себя»; «не знаем, каким будет Медведев — он новый человек»).

Победа Д.А. Медведева была определена задолго до начала голосования. Выбор в пользу Медведева был основан не только на желании поддержать лично первого вице-премьера, но и на рекомендации человека, за которого россияне уже не раз голосовали и которому привыкли доверять, — В.В. Путина. Электорат Путина внял призывам своего лидера и отдал голоса «преемнику», в то время как собственная электоральная база третьего президента пока как максимум составляет арифметическую разницу между результатами 2008 и 2004 годов, то есть около трёх миллионов голосов.

Несмотря на то что Д.А. Медведев не смог побить рекорд В.В. Путина на президентских выборах 2004 года — 70,28% голосов против 71,31% — он всё-таки обыграл «патрона», поскольку 2 марта 2008 года за него проголосовали 52,5 млн избирателей, тогда как за его предшественника четыре года назад — 49,6 млн. Пока что столько голосов не набирал ни один российский президент. Даже за сверхпопулярного в 1991 году Бориса Ельцина проголосовали лишь 45,5 млн избирателей.

Личной заслугой Д.А. Медведева является привлечение части голосов либерально настроенной общественности, которая воспринимает экс-президента РФ как представителя «чекистского сообщества» и сторонника жесткой линии во внутренней и внешней политике. Электорат Медведева пополнился также за счет значительной части умеренно-левых избирателей, которым импонирует курирование бывшим первым вице-премьером национальных проектов.

Результат Д.А. Медведева на выборах 2 марта оказался выше, чем у «Единой России» на парламентских выборах в декабре 2007 года (64,3%). По мнению социологов, электорат нового президента РФ сильнее «сдвинут в города», где более, чем в целом по стране, популярны «Яблоко» и «Союз правых сил». Команде Медведева также удалось получить большие симпатии молодежи — митинги, концерты и молодой возраст кандидата сыграли в этом ведущую роль.

Впрочем, экзит-полл, который 2 марта 2008 года проводил ВЦИОМ, свидетельствует, что рост политической активности произошел не в самой молодой страте (18–24 года), а в двух следующих (25–34 и 35–44 года). Это люди среднего возраста, ощущающие себя ровесниками Д.А. Медведева. Явка именно в этих демографических группах оказалась на 5–10% выше, чем на президентских выборах 2000 года, когда общая явка по стране была сопоставима с нынешней.

В 2000-м за Путина проголосовали 52,9% пришедших на избирательные участки, за Медведева в 2008-м — почти на 20 процентных пунктов больше. Рост рейтинга кандидата от Кремля связан с тем, что россияне увидели значительные перемены в жизни страны при В.В. Путине. Таковых среди опрошенных Фондом «Общественное мнение» оказалось 86%. При этом 38% однозначно квалифицируют эти изменения как положительные. Рассуждая (в форме ответа на открытый вопрос) о положительных изменениях в жизни страны, многие респонденты отмечали увеличение различных материальных выплат (зарплат, пенсий, пособий и пр.) и в целом рост благосостояния народа («до Путина были в нищете»; «все-таки повысился наш уровень жизни» — 19%). О своевременности выплат зарплат и пенсий вспомнили 8% опрошенных. Довольно часто респонденты называли такой характерный признак позитивных перемен, как уверенность в завтрашнем дне («появилась стабильность», «стало спокойнее» — 9% ответов). Каждый десятый отмечает успехи во внешней политике: «в мире Россию стали уважать», «мы рассчитались с международными долгами, улучшилась международная обстановка»; «больше установлено дружественных отношений с зарубежными странами»; «внешняя политика стала эффективнее».

Внешняя политика в сознании россиян намного больше ассоциируется с В.В. Путиным, чем с Д.А. Медведевым. При этом две трети участвовавших в опросе ВЦИОМ (64%) затруднились сформулировать внешнеполитическую повестку дня для следующего президента. В социальной сфере россияне считают главным продолжить повышение благосостояния населения, преодолеть бедность (так считают 17% опрошенных); увеличить пенсии, сделать жизнь пенсионеров достойной (12%). Заслугой Медведева респонденты считали бы создание такой социальной системы, при которой образование и медицинское обслуживание будут бесплатными и качественными, а социально-незащищённые группы населения будут иметь льготы, жильё станет доступным (по 4–5% опрошенных), детские пособия и пособия для матерей увеличатся, а инфляция снизится (по 2–3%). Каждый второй опрошенный (54%) затрудняется указать, какую социальную политику следует проводить избранному президенту.

Фонд «Общественное мнение» проводил опрос населения в 100 населенных пунктах 46 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства проводилось 26–27 апреля 2008 года среди 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Опрос ВЦИОМ проведён 16–17 февраля 2008 года. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах 46 областей, краев и республик России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

По итогам президентских выборов 2 марта 2008 года первый вице-премьер Дмитрий Медведев набрал 70,28% голосов и победил уже в первом туре. Лидер Коммунистической партии РФ Геннадий Зюганов занял второе место, набрав 17,72% голосов. Третий результат показал глава Либерально-демократической партии России Владимир Жириновский — 9,35%. Лидер Демократической партии России Андрей Богданов набрал 1,3% голосов.

Как побеждали Путин и Медведев